陳光標(biāo)：“保釣”廣告不登日媒
早報(bào)記者 魯勛
繼在美國《紐約時報(bào)》刊登“保釣”廣告之后，江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標(biāo)2日在接受早報(bào)記者采訪時表示正在聯(lián)系日本媒體刊登類似廣告，再次引發(fā)廣泛關(guān)注。但時隔僅一日，此事就突然生變。陳光標(biāo)昨天向早報(bào)記者透露，垃圾分類亭，因?qū)Ψ教岢鲆粋€讓他無法接受的條件，他怒而拒絕在日媒刊登“保釣”廣告。據(jù)其介紹，這個苛刻條件是對方要求其幫忙協(xié)調(diào)在央視和人民日報(bào)發(fā)表“釣魚島是日本領(lǐng)土”的聲明。
不過在媒體刊登廣告“碰壁”之后，陳光標(biāo)并未放棄在日本發(fā)布“保釣”聲明的念頭，而是改為考慮在日本戶外燈箱、高炮廣告牌進(jìn)行投放，并計(jì)劃在日本街頭雇人發(fā)放其帶有“保釣聲明”的個人名片。
不會在日媒刊登廣告
8月31日，陳光標(biāo)自費(fèi)在美國《紐約時報(bào)》A19版面上刊登“保釣”廣告，聲明釣魚島是中國領(lǐng)土，隨后引發(fā)廣泛關(guān)注。9月2日，路牌，陳光標(biāo)在接受早報(bào)記者采訪時表示，正通過在日本的華人朋友，聯(lián)系日本媒體用中日雙語刊登同樣內(nèi)容的廣告。據(jù)其透露，當(dāng)時已有日本媒體初步同意刊登，但開出了幾千萬日元的“天價”。陳光標(biāo)當(dāng)時表示，只要對方愿意，他在所不惜。
但時隔1日，陳光標(biāo)宣布將不會在日媒刊登上述廣告。據(jù)其向早報(bào)記者介紹，宣傳欄廠家，昨天早上，他接到在日委托人的電話，通知其對方表示可以刊登廣告，但同時也要求他幫忙協(xié)調(diào)聯(lián)系在央視和人民日報(bào)刊登“釣魚島是日本的領(lǐng)土”的聲明。
“對方表示背后也有企業(yè)家贊助，但這分明就是挑釁，我當(dāng)時就說那我不談了，不登了！”陳光標(biāo)表示。
考慮投放戶外燈箱
昨晚，陳光標(biāo)在接受早報(bào)記者采訪時透露，他又委托在日本的朋友與相關(guān)公關(guān)公司等聯(lián)系，考慮在日本街頭的燈箱廣告、高炮廣告、公交車身等投放“保釣”廣告。
此外，他表示還將聯(lián)系日本的勞務(wù)公司，雇人在街頭、社區(qū)發(fā)放其印有“保釣”聲明的名片?！耙幻媸俏业男畔?，候車亭廠家，包括郵箱地址等。另外一面將用日文印上‘釣魚島是中國領(lǐng)土’、‘遠(yuǎn)親不如近鄰’等。對方每發(fā)放1張名片，我愿意支付1元勞務(wù)費(fèi)?！?/p>
據(jù)了解，陳光標(biāo)在美國《紐約時報(bào)》的廣告中還自封為“世界和平使者”。他表示，世界和平友好使者不一定需要政府或組織任命，目前中日友好交流已有三十多個年頭，他希望可以在中日友好上作出個人貢獻(xiàn)。
愿意提前實(shí)現(xiàn)“裸捐”
據(jù)了解，陳光標(biāo)在《紐約時報(bào)》刊登的廣告花費(fèi)3萬美元，而此前傳出日媒開出幾千萬日元的廣告費(fèi)。在陳光標(biāo)宣布取消刊登后，有網(wǎng)友再次質(zhì)疑其實(shí)為炒作，稱相關(guān)消息均由其個人放出，大家并不知道真假。至于此次究竟是哪家日本媒體提出苛刻條件，陳光標(biāo)昨天依舊對早報(bào)記者表示不便透露。
“我不是高調(diào)炒作，垃圾收集亭，也不是作秀，而是高調(diào)愛國?！标惞鈽?biāo)表示，國人對其高調(diào)將會逐步適應(yīng)，而且在保釣這件事情上，他可以提前實(shí)現(xiàn)“裸捐”。據(jù)了解，2009年，陳光標(biāo)曾高調(diào)宣布死后“裸捐”，不留財(cái)產(chǎn)給子女?！爸灰鎳腿嗣裥枰以敢馓崆熬璩鏊胸?cái)富用于愛國事業(yè)?！?/p>
據(jù)其介紹，在美國投放廣告前，他曾先后在紐約、波士頓、舊金山等大城市的街頭做了1300份調(diào)查問卷，其中95%的美國民眾不知道釣魚島事件。另一個讓陳光標(biāo)耿耿于懷的調(diào)查問題是，83%的受訪者表示喜歡日本人民，只有17%選擇了喜歡中國人。“理由是日本人講誠信，日本產(chǎn)品質(zhì)量好?！标惞鈽?biāo)因此呼吁，中國企業(yè)家應(yīng)該要爭口氣來獲得世界的尊重，同時國內(nèi)人民在愛國問題上應(yīng)該更加理性，不贊同通過砸日產(chǎn)汽車等方式來表達(dá)立場。
在陳光標(biāo)宣布取消在日媒刊登保釣廣告后，有網(wǎng)友再次質(zhì)疑其實(shí)為炒作，稱相關(guān)消息均由其個人放出，大家并不知道真假。至于此次究竟是哪家日本媒體提出苛刻條件，陳光標(biāo)昨天依舊對早報(bào)記者表示不便透露。
