央廣網(wǎng)10月8日消息（記者宋鵬超）據(jù)報道，韓國國防采辦計劃管理局已經(jīng)批準大規(guī)模生產(chǎn)韓國自主研發(fā)的“海弓”艦空導(dǎo)彈系統(tǒng)，生產(chǎn)合同將于2019年第4季度簽署，合同價值約6.33億美元，將持續(xù)到2036年。那么，“海弓”艦空導(dǎo)彈的性能如何？韓國歷經(jīng)重重困難、堅持自主研發(fā)“海弓”導(dǎo)彈是基于什么樣的考慮？就相關(guān)話題，軍事觀察員穆亮龍將為您作分析點評。
防展上展出的韓國“海弓”艦空導(dǎo)彈（最右）。（圖片：韓國國防部）
軍事觀察員穆亮龍分析，根據(jù)“海弓”導(dǎo)彈的性能推斷，這款導(dǎo)彈未來列裝后可能會應(yīng)用在韓國艦載防空系統(tǒng)三層防空火力網(wǎng)中的第二層，有可能取代從美國引進的“海拉姆”近防導(dǎo)彈。
穆亮龍：“海弓”導(dǎo)彈是一種艦空導(dǎo)彈，可以在惡劣天氣下發(fā)射，能夠攔截范圍在20公里以內(nèi)、速度是兩倍聲速以上的來襲目標。從它的性能上看，未來投入使用之后很有可能會取代美制的“海拉姆”近防導(dǎo)彈。因為目前韓國的艦載防空系統(tǒng)主要是由三層防空火力網(wǎng)組成，比如韓國“世宗大王”號宙斯盾驅(qū)逐艦的防空系統(tǒng)中，第一層是“標準-2 Block Ⅲ A/B”導(dǎo)彈，可以對170公里處的目標實施攔截；如果“標準-2”攔截失敗，接下來就由“海拉姆”近空導(dǎo)彈在最遠9.6公里處進行第二次攔截；如果第二次攔截也失敗，就會由艦載的一套荷蘭“守門員”7管30毫米近防炮發(fā)射密集炮彈來攔截目標。
現(xiàn)在“海弓”艦空導(dǎo)彈的攔截距離是20公里，扮演第二層防空火力的角色是非常合適的，所以“海弓”未來有可能會替代從美國引進的“海拉姆”防空導(dǎo)彈。而首批裝備的艦艇也很可能就是韓國目前比較先進的“世宗大王”級宙斯盾驅(qū)逐艦，因為韓國一直都非常重視提升該型艦的海上區(qū)域防空能力。
防御導(dǎo)彈海弓的命中場面。(圖片：防衛(wèi)事業(yè)廳)
“海弓”艦空導(dǎo)彈從2011年開始研制，原計劃2015年完成，但種種原因?qū)е卵兄七M度一拖再拖，直到2018年12月才最終完成。軍事觀察員穆亮龍認為，韓國堅持自主研制“海弓”艦空導(dǎo)彈，是對“自主國防”道路不懈追求的一種體現(xiàn)。
穆亮龍：我們都知道因為歷史的原因，韓國的武器裝備都貼有很明顯的美國標簽。比如說韓國軍艦裝備的“標準-2”系列防空導(dǎo)彈和“海拉姆”防空導(dǎo)彈都是美國造的。這種現(xiàn)象從上世紀四五十年代韓國建國之初就開始了，當時韓國還沒有建立自己的國防工業(yè)體系，美國就是他最主要的武器來源國。
上世紀60年代后，宣傳欄廠家，韓國政府實行了“出口主導(dǎo)型”的開發(fā)經(jīng)濟戰(zhàn)略，在短短二十多年的時間里，從世界上最貧窮落后的國家之一，一躍成為發(fā)達國家、“亞洲四小龍”之一。經(jīng)濟和工業(yè)水平提升了，手里有錢了，有技術(shù)了，韓國就開始著手建立自己的國防工業(yè)，滾動式燈箱，以降低對美國軍事援助的依賴。
韓國“自主國防”雖然起步比較晚，但是發(fā)展非常迅速。比如韓國自主研發(fā)的52倍口徑的K9自行火炮、K2“黑豹”主戰(zhàn)坦克，路燈燈箱，很多性能指標都達到了世界先進水平。今年1月份，韓國國防部還發(fā)布了一份“2019年到2023年中期國防計劃”。這個計劃中顯示，韓國還將大幅度地增加國防支出，戶外廣告燈箱，特別是國產(chǎn)裝備的采購比例今年是72%，四年之后要提高到80%?！昂９迸灴諏?dǎo)彈就是在這樣的背景下投產(chǎn)的。
韓國國防部發(fā)布“2019年至2023年中期國防計劃”（圖片：中國軍網(wǎng)）
軍事觀察員穆亮龍分析，韓國想借助武器裝備的自主研制，通過“自主國防強軍”爭取收回戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)，但要實現(xiàn)這樣的設(shè)想，韓國還有很長一段路要走。
穆亮龍：韓國的戰(zhàn)時指揮權(quán)不在自己手里，而是掌握在別的國家手里，這在全世界都是獨一無二的，這對于一個主權(quán)國家而言非常尷尬。之前韓國經(jīng)過多次努力，在1994年收回了平時軍事指揮權(quán)，但是戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)至今仍然被美軍掌控，成為韓國國民的一個心結(jié)。這一屆韓國總統(tǒng)文在寅的競選承諾就是收回戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)。
為了加快這個進程，韓國想通過“自主國防強軍”盡早把戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)給收回來。這個設(shè)想是很美好的，但是實現(xiàn)起來恐怕并不容易。因為美國要確保自己在東北亞以及西太平洋地區(qū)的影響力，就不會輕易放棄在韓國的戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)。而且，即便韓國加大了對“自主國防”力量建設(shè)的投入，社區(qū)宣傳欄，但暫時還是擺脫不了對美國的安全依賴。比如說在情報獲取方面，現(xiàn)在韓軍95%的戰(zhàn)略情報，70%到80%的戰(zhàn)術(shù)情報都要依靠美軍來提供。同時我們也看到，雖然韓國現(xiàn)在也能自行生產(chǎn)一些戰(zhàn)斗機、軍艦，但是武器裝備的核心技術(shù)和零部件仍然是要依賴美國。
