由一名老師在賽道左側(cè)終點(diǎn)處計(jì)時(shí)，陳某搶先到達(dá)學(xué)校圍墻處，學(xué)校對(duì)此應(yīng)當(dāng)采取必要的安全防范措施，而操場(chǎng)是學(xué)生課間休息、學(xué)校開展體育活動(dòng)和舉辦大型活動(dòng)的場(chǎng)所，宣傳欄廠家，該宣傳欄的高度較低，其后方是學(xué)校操場(chǎng)，學(xué)校在圍墻上安裝的玻璃宣傳欄存在較大的安全隱患。
遂訴至重慶市永川區(qū)人民法院要求某學(xué)校予以賠償，仍然以比賽的速度向前奔跑對(duì)自己受傷亦存在一定的過(guò)錯(cuò)。
但學(xué)校在制定體育節(jié)安全工作預(yù)案時(shí)未考慮到該不安全因素，同時(shí)，社區(qū)宣傳欄，并雙手按在圍墻上的玻璃宣傳欄， ，學(xué)校在緊挨著學(xué)校大門的圍墻上安裝了玻璃宣傳欄，事發(fā)時(shí)，故根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)程度，學(xué)生在玩耍中稍有不慎碰到玻璃宣傳欄就可能發(fā)生玻璃掉落造成學(xué)生受傷的情形，2017年11月3日，學(xué)校存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)錄像顯示， ? ??陳某系永川某學(xué)校四年級(jí)學(xué)生，學(xué)校將50米短跑比賽設(shè)在校區(qū)操場(chǎng)上的跑道，比賽過(guò)程中。
造成陳某在比賽中受傷，對(duì)比賽場(chǎng)地的起點(diǎn)和終點(diǎn)位置也是清楚的，而事發(fā)當(dāng)天陳某在跑過(guò)終點(diǎn)線后未止跑，?? 裁判結(jié)果 法院審理后認(rèn)為，事發(fā)后。
學(xué)校老師在跑道上用白色油漆畫了起跑線和終點(diǎn)線，學(xué)校宣傳欄，并采取有效的防范措施，該跑道的終點(diǎn)線距離圍墻上的玻璃宣傳欄較近，但終點(diǎn)線后未再采取其他安全防護(hù)措施，。
酌情確認(rèn)由學(xué)校對(duì)陳某的損失賠償45 000元，其在校區(qū)的跑道上亦參加過(guò)老師組織的50米短跑訓(xùn)練，可減輕被告的賠償責(zé)任，陳某因此次受傷產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)等損失。
來(lái)往人員較多，陳某與另一名女同學(xué)跑過(guò)終點(diǎn)后仍然以比賽的速度繼續(xù)朝前跑，在日常的體育課中參加過(guò)老師組織的50米短跑訓(xùn)練。
陳某參加了學(xué)校舉辦的體育節(jié)運(yùn)動(dòng)會(huì)上的50米女子短跑項(xiàng)目，并通知了家長(zhǎng)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)在終點(diǎn)線后設(shè)置警示標(biāo)志或者安排專人進(jìn)行提示保護(hù)，具備一定的認(rèn)知能力，宣傳欄內(nèi)玻璃破損掉落致陳某受傷，學(xué)校宣傳欄，存在不安全因素，陳某系限制行為能力人。
該項(xiàng)目的賽道設(shè)在校園操場(chǎng)內(nèi)的跑道上。
以防止學(xué)生因止跑不及時(shí)而撞上玻璃宣傳欄。
學(xué)校老師立即將陳某送醫(yī)。
，社區(qū)宣傳欄
